最近也是在啃松本的书，越读越喜欢。

作为Ruby语言的作者，其书中对程序语言的看法非常独到。比如拿“面向对象”来说，我在之前看的书里面大多只是讲：类怎么写，继承怎么用，虚函数的作用是什么，诸如此类等等等玲琅满目堆砌了一大堆细节。很少涉及到非常关键的一点：为什么要用面向对象？当然某些书里会含糊其辞地写到，用“对象”的思想对客观事物进行模拟，会让写出来的程序更加合理。“但真的是这样吗？”这是我知道有面向对象以来一直存有的疑问。直到在本书中，读到松本写到的“从实用主义的观点来看，面向对象的精髓就在于对OCP的实践。至于把对象看做物体理解起来比较容易，能够建立现实世界的模型等，这些都只不过是些锦上添花的东西。”（P111)，对我来说，这句话犹如醍醐灌顶，很多问题霎时间就明白了。（这里的OCP指的是open-closed principle，指程序对功能扩展要是开放(open)的，而修改则要对外呈现封闭(closed)）

这本书里，作者还写到“但是不管过去怎样，现在对面向对象最好的理解是，面向对象编程是结构化编程的延伸。”(P32)。作者认为，我们写程序时，最初所用的结构化编程是非常自然的。但是当时仅能够做到“程序的结构化”，而无法做到“数据的结构化”，也即数据无法随着程序一起“流动”，造成了处理上的困难。而面向对象的出现，使得数据可以与程序捆绑在一起，由此便实现了程序完全意义上的“结构化”。

我无法判断这种思想是对是错，但若是反过来从头看程序语言的演变，由以上思想作为出发点的话，很多事情都变得容易理解了。甚至让我怀疑“面向对象是为了根据现实进行抽象建模而出现的编程思想”这种思路反而才是牵强附会。

另外，这本书里还讨论了其他很有意思的设计，包括“Duck Type”，也即动态类型，还有对多重继承的处理（对比了RUBY、C++、JAVA、SMALLTALK、JAVASCRIPT和LISP等多种语言解决多重继承问题背后的思想，以及优劣所在）等等。实在是让我眼界大开……

当然，我还不敢肯定自己到底理解了作者想表达意思的程度，而无法判断作者所言是否有理，但这种思想碰撞的过程，太让我享受了

惯例也贴一份有趣的程序，用Ruby实现微秒级别的时钟，以前用C时只能调用到毫秒，还以为系统不支持呢。另外本程序也是为了表现Observer模式的思想。